La Corte Suprema Anula Aranceles de Trump por Inconstitucionales

📄 Qué pasó

La Corte Suprema de Estados Unidos le dio un golpe fuerte a la política comercial del presidente Donald Trump. Decidió que los aranceles que su administración impuso de forma unilateral son ilegales. Esto es un precedente muy importante.

El máximo tribunal dijo que el presidente se excedió en la autoridad que el Congreso le había dado. Básicamente, vulneró la Constitución, que deja solo al Poder Legislativo la potestad de poner impuestos y cobros.

📄 Dónde y cuándo

Esto ocurrió en Estados Unidos. La decisión de la Corte Suprema se hizo pública el viernes 20 de febrero de 2026.

Los principales involucrados son la administración del presidente Donald Trump, el Congreso de Estados Unidos y, por supuesto, la Corte Suprema que emitió este fallo.

📄 Por qué es importante

Esta noticia es clave porque pone un límite bien claro al poder presidencial en temas económicos. La Corte reafirma que, ni siquiera en situaciones de emergencia, el presidente puede tomar decisiones que son exclusivas del Congreso, como fijar impuestos.

Afecta directamente una de las políticas comerciales más agresivas de la administración Trump. Además, podría cambiar cómo se negocian los acuerdos internacionales en el futuro.

Para todos, esto significa que las decisiones grandes sobre impuestos y comercio deben seguir el proceso constitucional, manteniendo el equilibrio de poderes fundamental en EE. UU.

📄 Qué dicen las partes

La Corte Suprema, a través de la opinión mayoritaria del presidente John Roberts, fue muy directa. Explicó que la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 no le da al presidente la facultad de imponer aranceles sin un permiso claro del Congreso.

El tribunal argumentó que la capacidad de poner aranceles es parte del poder de cobrar impuestos, y la Constitución, en su Artículo I, se lo da solo al Congreso.

La administración Trump defendía que "regular importaciones" incluía la posibilidad de poner estas tarifas bajo una emergencia nacional. Sin embargo, la Corte no aceptó ese argumento.

📄 Qué viene ahora

Ahora se espera una posible revisión de otras medidas comerciales que se tomaron bajo esta misma justificación. Esto podría reconfigurar cómo Estados Unidos negocia sus tratos comerciales con otros países.

Políticamente, el fallo debilita una de las banderas económicas principales del presidente Trump. Envía un mensaje claro de que ninguna estrategia económica, por ambiciosa que sea, puede pasar por encima del marco constitucional. Habrá que estar pendientes de las reacciones en los mercados y de los próximos pasos del gobierno.